





嘉定區臨夏路
"富友嘉園"二期的業主趙先生
向《資訊坊》同心服務平臺反映
她們小區電瓶車"飛線充電"現象非常嚴重,2024年12月28日晚,有業主給電動自動車"飛線充電",誘發了火情,引起4輛電動自動車以及自己的一輛新能源汽車被燒毀!
火災已出現半個多月,趙先生發掘,小區居委、物業全都沒當回事,小區違規充電的現象并未得到遏制,各單元樓棟門口依然是電線亂飛。
先來聽聽趙先生的說法
↓↓↓
"28日21:15上下,我聽到外面著火了,出去一看,兩輛電瓶車燒得很厲害,我趕緊拿鑰匙,準備把我的車子開走,但電瓶車已然出現燃爆,當時警察說小心安全,我就沒敢上去開,我的車一會就幾乎燒的沒用了。二樓201還有住戶帶著小孩從二樓窗戶往下跳,樓道里全都是煙,人家嚇死了。消防員來得即時,我車子的電池還好沒燃爆,萬一新能源車燃爆,那真不得了。"
趙先生告訴記者,經嘉定區消防救援支隊調查后知道,該起事故是因"富友嘉園"二期77號樓門口北側一輛電動自動車飛線充電時 "熱失去控制"而誘發的。
趙先生:
事故出現后次日(周日)我就到物業去找她們經理了,她們經理(當天)休憩,我說出了這么大的事故 你怎么能休憩得了。事故出現半個月后,我認為小區飛線充電的管理幾乎沒改進,況且此刻小區"飛線充電"還是很嚴重。
為了印證居民所說,采訪當天記者在富友嘉園小區二期進行了走訪調查,發掘該小區里10個單元門棟中,有9個門棟都存在高空飛線的狀況,其中不僅有電動自動車飛線充電,還有三輪電瓶車、乃至新能源汽車。
對此
小區物業楊經理卻暗示
無能為力
嘉江物業富友嘉園小區物業經理 楊長慧:
第1,咱們在樓道里外都貼了"禁止飛線,禁止樓道堆物,禁止樓道內停放電瓶車"。第二,咱們挨家挨戶上門發過通知單,通知業主不要飛線充電。亦跟社區民警、城管都有溝經過,期盼她們能不可上門處罰這種狀況。
物業經理的說法看似有道理,畢竟物業無執法權,針對屢教不改的狀況,需要執法分部介入,真正落實了處罰,才會有威懾力。
但執法分部不可常駐小區,況且針對"通常違法"亦是勸導為主,所說"屢教不改",是要有證據才可處罰。如,各樣公示、上門勸阻要留證,對方屢次違規亦要留證,這些工作到位后上報屬地執法分部,是無理由不予處罰的。
那樣,物業的關聯工作
到底有無到位?
屬地為何沒落實處罰辦法?
小區物業經理暗示
屬地無介入執法
屬地江橋鎮綜合行政執法隊
的負責人卻有區別的說法
嘉定區江橋鎮綜合行政執法隊副隊長 何磊:
日前,咱們無接到物業反饋這個狀況。
對此
物業楊經理又解釋叫作
小區海量存在"飛線充電"一事
之因此無上報屬地
是由于居民的違規次數
日前還不足多
嘉江物業富友嘉園小區物業經理 楊長慧:
通常要拒不整改三次以上才可上門罰款,此刻每家都在充,我今天來還在充,咱們的前兩天,每日業主、趙先生亦在向咱們供給照片,每一天的帶著日期,早超過三次了。但問題是,例如說,今天咱們上門勸說,他聽了收回去了,但第二天再放下來,亦不可說是拒不整改,那這就需要管理分部執法分部介入了。
屬地江橋鎮綜合行政執法隊的負責人暗示,后續她們將加強對富友嘉園小區的巡查頻次,針對違規充電不聽勸阻的,將依法查處。
嘉定區江橋鎮綜合行政執法隊副隊長 何磊:
有一個(行政)處罰是50元到200元,倘若后續小區繼續出現這種私拉電線的違規充電的行徑,拒不整改的,咱們可能會聯合公安分部對他進行進一步的辦法 ,公安可能會對他進行行政或刑事處罰。
采訪中記者亦發掘,非機動車充電樁配套不足,是小區居民鋌而走險違規充電的重點原由之一。
對此,物業經理暗示,富友嘉園小區的業委會去年年底剛成立,眼下她們正在對小區老舊車棚的改造事宜進行申報推進。
嘉江物業富友嘉園小區物業經理 楊長慧:
跟業委會有討論過,接下來,2025年咱們有新增停車棚的意向,再加上疏堵、屬地關聯執法分部一起奮斗下,期盼小區能杜絕飛線充電的問題。
的確,增設停車棚、規范充電,這才是徹底處理隱患的辦法。但飛線充電本便是被明令禁止的行徑,無論有什么理由,這種現象都不該存在。小坊期盼,該小區屬地關聯分部能應引以為戒,想辦法杜絕飛線充電,別再讓類似的事故再次出現。
記者:馬躍龍