因此，加適量和實用面積的對應關系能夠參考下表：

其實還有一個，看價格（性價比）

這個比較主觀，遇到性價比不高的制品我會單獨提出來，提醒大眾重視。

又要便宜，又要加濕效率高，能夠瞧瞧小米，或352的經典老款：

352H70，1099元，額定加濕量650ml/h

京東

352無霧加濕器大容量家用房間臥室辦公室嬰兒孕婦除菌低噪蒸發式大面積H70母嬰舉薦Skin1299元去購買

追求極致加濕量的，可以瞧瞧352的頂配款，H300，最大可做到2500mL/h加濕量

最低檔加濕效果亦有500+，都快趕上其他款式的最大加濕量了，是日前市場上家用款式里少有對手的存在：

京東

352無霧加濕器空氣凈化一體機家用臥室嬰兒客廳辦公室落地式大容量大面積2500ml極速加濕H3004199元去購買

4、加濕器拆機

廢話不說，直接開拆，瞧瞧這些設備的斤兩

照片較多，能夠從目錄位置直接跳轉載己感興趣的機型

不想看過程的，亦能夠直接看表格結論

做表很難，辛苦點個贊，點個保藏哇

（黃色表率還不錯的特性，紅色屬于比較糟糕的特性）

352，H70

1099元

拆機前：

拆機后：

電路板細節：

部件細節：

京東

352無霧加濕器大容量家用房間臥室辦公室嬰兒孕婦除菌低噪蒸發式大面積H70母嬰舉薦Skin1299元去購買

352 H70 小評：

整體做工感受很扎實，1099的價格來講，手感質感不錯，不是輕飄飄的那種感覺，多少有一點分量。塑料件的硬度還行，家用肯定是沒問題的。濾網、銀離子出現器都中規中矩，帶UV殺菌燈，在這個價位里算配置齊全的。

最讓牛牛舒服的一點是，濾網無膠水，都是編織方式結合，看上去軟綿綿的，無那樣硬朗，但真的深得我心，畢竟膠水泡在水里蒸發出來，心里總有點不舒服。H70的浸泡方式是底部水盤恒定水位浸泡，能夠保證加濕效率恒定。

擔心始終浸泡會滋生細菌，濾網亦特意用的抗菌材料，獨立設計亦方便單獨拎出來清洗，水盤亦能夠一塊清洗，安全這塊還是到位的。

風輪上有平衡塊，說明有做動平衡檢測，動平衡做的好，風噪會小非常多（非常多小廠基本不做動平衡，都是成本，不做你亦看不出來對不對）

電機用的格智美的，是電機供應商里的大廠，采購價格頂格。以及電機減震片，電線連接頭都是很專業的物料和工序，用料扎實再一次印證，便是螺絲有點多，拆起來有點辛苦。

這設備，錢花的實在，不搞虛頭巴腦的，除了螺絲有點多之外，牛牛整體非常認可：

剛看了眼，在東哥家，這設備在加濕器里銷量始終挺靠前，可靠的：

京東

352無霧加濕器大容量家用房間臥室辦公室嬰兒孕婦除菌低噪蒸發式大面積H70母嬰舉薦Skin1299元去購買

352，H300

3799元

拆機前：

拆機后：

電路板細節：

部件細節：

京東

352無霧加濕器空氣凈化一體機家用臥室嬰兒客廳辦公室落地式大容量大面積2500ml極速加濕H3004199元去購買

352 H300小評：

352的H300是這次所有評測制品中價格最貴的，售價3799元，亦是這次實測中實力最強的選手，今年的新品。

自帶H13級別HEPA濾網，不是那種輕飄飄一層薄濾網，說是個空氣凈化器都不為過。巨大的10L水箱，帶UV殺菌，帶銀離子殺菌，另外還有離子群發射器，類似松下的Nanoe離子，能夠消除異味，改善空氣質量。

濾網是3D濾網，掛水率比自家的H70要更強，依舊是饅頭牛牛愛好的編織縫合方式，誒嘿~便是不消膠水，穩。浸泡方式是頂部噴淋方式，經過揚水器將水均勻噴到頂部，經過重力+虹吸方式讓濾網浸潤均勻，濾網面積便是加濕過風面積，性能全開。

電機采用日本的尼得科無刷電機，剛才自家H70用的格智美已然是國內優秀供應商，H300這次直接用日本的無刷電機，能夠說是配件質量拉滿。

掌控噪音的同期，轉速和功率強大，協同獨特的優化風道，風速能夠超過9m/s，比普通的空氣循環扇還要大力。以上種種結合讓設備既安靜又強勁加濕。最大檔能夠做到2500mL/h，是日前市面上能買得到為數不多的，大功率家用加濕機。

況且352這次H300還配備了IPS表示屏，便是電腦屏幕那種規格，搭配自主的芯片和電路板，按照環境狀態自動調節設備模式，是加濕器、凈化器、風扇、護膚儀，一機四用，真智能，不是假智能。

設備很重，整體做工感覺比H70還要扎實。思慮到讓用戶長時間運用，設備的整體設計思路是「結構化」，像剛才說到的濾網、水箱、UV燈等關鍵部件都能夠拆卸，乃至自研的揚水器亦能夠方便拆洗，我真的想說一句：高端市場他無對手。

有一說一，價格亦不低便是，3799元，雙11亦無優惠，便是這個價。

普通家庭亦許會花4000塊買一個洗衣機，買一個冰箱，然則未必有多少家庭愿意高價買一個加濕器。

就，好是真好，價格亦擺在這，倘若家里有不菲的鋼琴，有很強的空間，乃至是個別墅之類，那樣352的H300加濕器還是值得搞一臺的。

不謙虛的說，一堆設備拆散之后我亦就只想重新組裝H300留作自用。倘若預算到位，非常舉薦：

京東

352無霧加濕器空氣凈化一體機家用臥室嬰兒客廳辦公室落地式大容量大面積2500ml極速加濕H3004199元去購買

Air X，愛爾室科

1399元

拆機前：

拆機后：

京東

airx高端無霧加濕器臥室家用辦公室孕婦嬰兒空氣加濕6L大容量上加水母嬰舉薦800ml/h加濕量H81399元去購買

AIR X小評：

AIR X是各大平臺上眾心捧月的當紅制品了，在拆這么個神機的時候是非常期待的，畢竟那樣多大體積小博主都說他好的不得了，但拆機的時候有些失落，乃至生氣。

設備整體挺小巧的，采用穹頂式設計，上加水的同期穹頂做為表示屏，包括米家在內亦是采用類似的方法，全部設備非?？帷?/span>

電機部分的螺絲比較難擰，仔細看，發掘電機螺母處加了固化劑，用打火機加熱失敗后，咱們換上更為專業的小號套頭扳手，將其拆下。

這設備配備了UV殺菌燈，銀離子殺菌粒，細長的水位線能夠供給水位表示，功能上都挺齊全的，整體運用上看來沒問題的。

手感方面，比較「偏軟」，少一點分量，給個GIF圖大伙感受下這樹脂件的硬度：

濾網方面，用的一個圓柱形的加濕棉，膠粒顯著，看上去比較規整，個人不是很愛好膠水方式，但本身并不影響運用。

說個別人不會告訴你的細節吧：這種藍色的加濕棉和3D濾網區別，加濕棉前期運用還好，越往后用加濕棉吸水性會越來越差，指望他用個2-3年是不可能的。

接著說濾網加濕面積，AIR X采用濾網長時間浸泡在所有水箱的方式，導致「吸水面」和「過風面」會互相爭奪面積。

泡在水里的部分沒法過風，大面積過風的時候又恰恰說明沒水了。

因此這種浸泡方式會導致加濕量一會行，一會不行，不恒定。

先看評測在Bilibili的視頻里亦說到了這一觀察：

電機方面，用的順德格亞，體積上比之前測試的電機都要小不少，照片里的對比應該比較顯著了。對比352H70的16W電機，功率亦更小，僅有10W，電機功率的體積會直接影響扇葉的力，從而影響加濕效率。

格亞本身不是個大廠，企業寶上查找到參保人員僅有5人，非常多工人要更加多工資不愿意交社保，這個能夠理解。然則AIR X自己的機構居然僅有1人參保，這個就讓人有些難頂了，說句欠好聽的饅頭牛牛自己的機構亦不止1個人交社保啊，1個人參保是什么GUI，貴機構到底有無員工了。

況且此刻在推AIR X的博主必定不會告訴你的一個事實——AIR X曾經消失過一段時間，無售后，沒法采購濾芯，就直接失聯狀態了，京東店鋪亦下架，此刻商品僅有500個評論估計便是這個原由。

此刻在百度搜索AIR X（記得加空格），出來的下拉搜索詞能說明有些問題：

整體而言，AIR X的設備在運用上無什么問題，加濕效果亦是實打實的有，噪音亦不高（大眾基本都不高），1299的價格和許多競品比起來，牛牛覺得性價比普通，能用是能用，就中規中矩的，無其他博主說的那樣神那樣牛嗶。

實話說，我對這設備的失落不來自設備本身，而是來自眾多平臺博主的過度吹捧，況且思慮到經營企業的規模和信用，自用的話，我肯定是不買的。

送人的話，亦不會買。

不外倘若雙十一或618之類有比較便宜的價格，設備初期運用是沒什么問題的，后期的加濕棉以及小功率電機亦許會在必定程度上影響運用效果，但買來緊急用下，還是沒問題的，蹲一手實惠的價格：

京東

airx高端無霧加濕器臥室家用辦公室孕婦嬰兒空氣加濕6L大容量上加水母嬰舉薦800ml/h加濕量H81399元去購買

米家，無霧加濕器2

629元

拆機前：

拆機后：

細節圖：

每滿600.0減20.0起始時間：2022-10-25 17:49:24結束時間：2022-12-31 23:59:59

米家無霧2代小評：

首要確認一個細節，米家的2代售價僅有629元，是air x的1/2，是秒新的1/3，

米家的東西給人印象都不錯，簡單，清爽，一般外觀件不會尤其硬朗，重點是成本思慮。

拆開來看，里面的線路設計和安裝很一流，紅色的密封圈給人很強的安全感和美感，電路板和走線亦都是很精致的風格，乃至電路板還是米家定制的，和樓上的秒新形成巨大對比。

電機采用的日本美蓓亞供應商，電機不大，和airx幾乎差不多體積。

濾網亦和airx類似，藍色的吸水棉濾網，吸水能力長時間亦會衰退。上下加水方式，水箱、濾網啥的清洗起來都很方便。

采用自然浸泡方式，當然亦一樣存在「吸水面」和「過風面」會互相爭奪面積的問題，然則思慮到售價才629元，亦不是不可接受。

米家的加濕器無尤其的缺陷，亮點重點集中在價格實惠上，搭配一手米家APP加持，自用或放在商場酒店里都是不錯的選取。

寫到這兒，讀者伴侶們有無發掘，這個米家和樓上的airx其實差不多的東西，乃至還多一個濾網水箱分離，但airx價格貴了不少，你們猜這中間差價給誰賺走了呢。

因此我在airx的那段介紹才會說，設備本身沒啥問題，但長時間運用，效果上有概率顯現必定的衰退，應急或是價格便宜的時候才適合入手。米家這個價格波動不大，亦不大會有大幅度降價，就，有需要就入吧，短期用用合適的：

AIR MX，秒新（A3S）

1699元

拆機前：

拆機后：

細節展示：

AIR MX 秒新小評：

AIRMX和AIR_X，兩個名字長的非常像，區別便是一個M，為了方便記憶和區分，這一款叫做秒新，MX便是秒新的拼音縮寫。

秒新、米家、LIFA這3個外觀比較像，都是圓柱形。

米家矮一點，秒新白紅色，LIFA有點米黃色，還比較好區分。

電機方面，秒新用的亦是尼德科的日式電機，和352在用的款式區別，是國產的尼德科。

（電機部分，走線部分，不OK的素材，缺失）

咱們再瞧瞧他其他部分

濾網方面，是饅頭牛牛愛好的編織3D濾網，況且亦是用的頂部滴灌的方式來保證恒定過風面積，這點點贊。水箱5L容積，算不上大，好在水箱、支架、濾網這些都能夠拆出來清洗，UV殺菌燈、銀離子模塊這些亦全都配備，配置還是挺齊全的。

值得一提的是秒新的揚水器，由于浸泡在水里，采用的「無線供電」方式，不漏電更安全，況且揚水器能夠取出，方便拆機，這種小水泵都很小，扇葉遇到一點點雜質就會卡主，因此通常都會設計成可拆洗的方式，秒新亦是這么思慮的，不外實質拆卸和清洗并不易。

讓人有點失望的是水泵居然是膠布粘住的，當你清洗第1次后，需要重新找一個新的膠布來粘住，這一點和官方宣叫作的「方便清洗」有些違背，這一次，不是由于他人過分吹捧，而是對產品本身有些失望。

另外，秒新搭配尼德科電機亦做了自己的電控板，結合APP和穹頂上的智能顏色，提示滿水或提示清洗，這個設備整體還是很酷，很美麗的。略為可惜的地區，屏幕只能表示自己的LOGO，不帶數顯，不可表示溫濕度以及模式的切換，這部分，秒新能夠更用心點。

工作的時候很安靜，加濕能力上亦完全無問題，濾網和浸泡方式亦深得我心，1899元的售價在同級別里不算低價，2020年的時候這設備賣的不錯。

倘若我無拆開過設備，亦許會選取這款設備，然則拆開看過后，里邊的做工走線沒那樣細致，讓我對他的印象有所折扣，倘若設備內部亦像外觀同樣用心就更好了。想入手這款加濕器的伴侶們，可不要學著自己拆哈，危害高，由于秒新這臺設備拆卸后，是不可修的。

整體還是不錯的一個設備，倘若價位合適，還是舉薦入手的：

LIFA air

2149元

拆機前：

拆機后：

細節圖：

LIFA的售價2169元，在眾多設備中算是高價，僅次于352的H300，按價格排序第2位。

而H300的加濕量有2500mL/h，LIFA僅有1000mL/h，這般比起來2臺LIFA都比不外1臺352，有點尷尬。

凈化方面，192m3/h的顆粒物CADR，一樣是兩臺加一起兒都比不上H300，更尷尬了...

電機方面，用的亦是尼德科的日式電機，和352在用的款式區別，是國產的尼德科。不曉得是庫存原由還是怎么的，好似有點銹跡，軸承處亦是運用了海量的潤滑油，按說尼德科的電機不至于這么搞啊，這是所有設備里拆出來看到獨一一個海量運用潤滑油的，其他設備乃至不怎么見得到潤滑油。

走線方面，不拆不曉得，拆開的時候有些驚訝——這走線亦太難看了！電路板上海量用白膠固定，用的很隨意，不應用的地區亦用了。

還有那個風扇，做了動平衡，本來挺好的，為啥平衡塊上又加膠水嗎，膠水亦有重量，又會重新影響動平衡的。

走線這方面真的是挺隨意的，看到之后印象非常欠好，況且設備售價這么高，反差真的很大。

再說說其他方面

秒新，air x，米家，都是穹頂式設計，LIFA air算是小穹頂設計，都能夠上加水。

濾網方面，用到了H13級的HEPA濾網，空凈濾網品牌叫潤寶寶。加濕濾網亦是3D編織設計，上滴灌的浸泡方式，濾網和加濕這塊做的亦比較細致。和352同樣用到了空氣濾網，是8臺設備中唯2用到空氣濾網的。

況且LIFA是眾多設備中獨一帶有加熱模塊的設備，運用時輔助加濕，不消時能夠烘干濾網，減少細菌滋生的空間。這一點是值得宣傳的好功能。

UV燈、銀離子這些不說了，都是成本很低的配件，這個價位不消多說，肯定都有。便是LIFA的這個UV模塊設計的有點另類，他和主機部分連在一塊，和水箱分離，單獨凸出來，照片里亦能看到這一點，沒什么好辦法，就只能減少打開設備的次數吧。

再值得說的幾個點，便是設備的屏幕表示和交互了，屏幕不大，比樓上好些穹頂設計的屏幕小了不少，然則有個智能感光，還有個無極手勢操控，屬于鮮嫩功能吧。

饅頭牛牛對這設備的整體評估通常，外觀不錯，加熱功能很贊，然則內部走線很不消心，工業設計思路亦挺另類的，再加上設備的加濕能力亦比較有限，搭配他并不低的售價，反差挺大的，我會覺得性價比其實沒那樣高。

好在設備身形小巧，比一張A4紙還要小有些，放在家里不占地區，倘若遇到好價，能夠入手：

科西，W2

1499元

拆機前：

拆機后：

細節圖：

科西W2亦是京東上比較暢銷的款式，方形的形狀設計，售價1499元，最大加濕量達到1500mL/h，售價上和352的H70接近，形狀亦接近，加濕量表現不錯，比樓上LIFA2000多元的設備還更強。

濾網方面，和airx、米家一掛類似，用的藍色吸水棉，膠水粘合，材質是普通的吸水棉。浸泡方式用的上滴灌浸泡，加濕面積恒定，這一點挺好的。

營銷界面宣傳的200%加濕效率，概念上說的比較神奇，其實實現方法便是改改風道，環繞濾網吹風，當然結論上來講加濕量能做到1500mL/h，是比較厲害的數據。這設計還增多了「風干系統」，在不運用的時候能夠風干濾網，減少霉菌滋生，和LIFA的加熱系統類似功效。

拆開之后看到，科西的電機不大，風輪亦不是很厚重的那種，運用起來噪音不顯著，這些都是優點。

缺點亦有，便是走線實在是不認真，反正看不到的地區能省則省，這是非常多廠的經營理念。當我看到電路板的時候實在有點繃不住。

這個白膠用的這么隨意，跟樓上LIFA有的一拼了。

UV燈，銀離子亦都配備，8.5L水箱確實足夠扎實，水、棉分離設計，總的來講配置都有，用料稍微有些低價，再看1499元的價格亦還中規中矩。跟352的H70做為對標的話，352的價格略低200元，用料走線什么的更加扎實，是我自己的話我會更傾向于352的H70吧。

倘若科西內部安裝能再用心有些制品力會更強，我會更加舉薦：

飛利浦，HU3916

699元

飛利浦的暢銷款，HU3916，售價699元，結構實在是簡單，沒什么可拆的，這個設備就無進一步拆開了

功能亦非常簡單，水桶浸泡方式，普通的膠水+吸水棉，只能單獨給水箱加水，不可從頂部加水。

觸碰式操作屏，能夠設置恒濕模式，除此之外無什么尤其的亮點。

就連水滿檢測亦是最基本的浮漂檢測方式，最后經過觸碰風機底部來提示水滿。

就一切都是最簡單的配置，非常傳統，沒啥亮點，乃至風速亦是8款設備其中最弱的一款。不外價格亦不貴便是，699元，跟小米比較接近。

倘若是我，這個價位我更加傾向于小米。不外飛利浦品牌嗎，大眾認可，京東銷量亦實在是高，便宜可用，舉薦入手：

好啦，到這兒，8臺設備就所有展示完了，下個部分咱們看下結論

文案整理實在很難，已然超過萬字，后續還會繼續更新。

原創很難，保藏了你亦不看，點個贊意思下得了，謝謝各位老板。

5、加濕器實測

【噪音】

噪音咱們測過了，統一根據1米距離來測試最低檔和最高檔的聲音

第1款做個案例，其他均是一樣辦法操作：

最低檔都很安靜，44分貝上下，便是環境基本聲，家家設備都如此，都很安靜。

非常多廠家宣傳最低檔20多分貝，這個很夸張，安靜的教室，無人的辦公室，正常環境音便是40分貝上下。為了宣叫作自己的設備安靜，搞個實驗室里測試的20分貝出來，其實大可不必。

噪音這塊，饅頭牛牛測完了，給個表格吧。

最高檔有點意思，352 H300和LIFA air會突破60分貝，但其實亦沒多吵，便是普通風扇的噪音體積，你手指頭連著敲兩下屏幕的聲音都接近80分貝。

沒聽說誰家的設備由于太吵被投訴的，評論區不太見得到。

【風速】

風速亦測過了，測繪位置都在出風口處

分別測試了最小檔位風速和最大檔位風速

方便大眾查看，做了個表格

這些數據挺有意思的

一起始以為大眾的低檔都很安靜，是大眾都克制的不錯，測了風速才發掘有些設備真的是在偷懶，AIRMX、LIFAair、飛利浦的最低檔都是風速極地的狀態，低檔完全不干活，幾乎無風，好家伙，這和一盆水放在地上亦沒啥區別了。

飛利浦賣的不貴就算了，剩下兩位價格不低，低檔位卻亦在掌控風速，這個有些意外。

這不是拉踩哦，低檔位的時候風速低，這是掌控，而不是沒能力。廠家完全能夠說便是特意這么設計的。

然則高檔位時風速上不去，便是真的能力不足了。飛利浦的最大檔風速和其他家的最低檔差不多，風速確實上不來，加濕量亦表現平平（8款最差），這一點是比較匹配的。

加濕量最大的352H300風速亦高達15.08m/s，這一點亦比較匹配。

其次便是AIR X和352的H70位居第二第三位。

科西W2由于有個輔熱幫忙，最高加濕量亦能夠做到1500mL/h，但其實他的風速亦不高的，平常便是500mL/h的狀態。

高風速方面，測出幾個風速尤其快的設備，352 H300算一個，這種一騎絕塵的風速，他說他加濕量牛嗶，我信，提示下，最大檔的噪聲肯定是要吵有些的，最大檔亦不是常用狀態便是。

【加濕量】

最后是加濕量，這個真的得罪其他博主了。

咱們一起始準備了秤盤，準備每一個設備測試4個小時，看各個設備減少了多少重量，從而判斷設備吹出去多少水。

意外不曉得，一測，發掘基本沒法測。

只好用官方宣叫作的加濕量和價格做了個表格給大眾展示。

為啥叫做「沒法測」呢？

饅頭牛牛說一句，知乎上跟你說他測過加濕量了，XXX的加濕量最大，這種一律都能夠當做騙子。騙，子！

理想很飽滿，實質操作起來極其難把控，蒸發量太小，而「叫作」的誤差不可避免，況且測試現場濕噠噠的，機器外壁上難免沾點水珠，這亦非常影響測試結果。

乃至測著測著設備變重的狀況都有遇到，饅頭牛牛承認自己不足精細，測不出加濕量的差異。這一點，技不如人，甘拜下風。

后來請教行業工程師和先輩，測繪加濕量要在造價百萬的氣候箱中才好測。否則空氣中的濕度變化、溫度變化會給設備蒸發水分導致極重的干擾。

你在房間中測吧，先測的時候干燥，后測的時候濕潤，那你能說后頭的設備改變濕度的能力差嗎？你不可。

你在外頭測吧，測到一半出太陽了，溫度上升了，設備哪怕不工作，水分都會極重揮發，那你能說是這設備加濕速度尤其好嗎？你亦不可。

就算放在一塊同期測，環境變化引起的波動遠比加濕器自己性能發揮要大得多得多。

烈日下，你會發掘大眾表現都不錯，由于太陽猛，揮發快；

陰雨天，你會發掘大眾表現都不行，由于濕度搞，揮發不快。

就算同期測，仍然沒法得出準確數據。

因此饅頭牛牛敢大聲的說一句，不管哪個平臺的博主，但凡是擺幾個設備拍點照，給你列個表格展示數據，跟你說他測了加濕量，這種有一個算一個，都是騙子，都在編造數據！這一點我有非常的自信心。

那你說加濕量怎么測呢，饅頭牛牛意見：不消測。

基本廠家「標叫作」的加濕量就能夠做為參考，標的數據大，實質運用確實加濕量大。

看似廠家老實，其實亦都不老實。

把她們的「標叫作」數據砍一半來看，基本便是真實數據了。

再次借鑒先看評測的照片：

（彌補：圖中的AIRX是H400，和我實測的是H8不是同一個款式。）

照片重點為了展示字幕上那行字——各家的標叫作，相差都在50%上下。

8、避坑總結

差不多接近尾聲了

這張圖做了好些時間，準許我再放一次吧

（黃色表率還不錯的特性，紅色屬于比較糟糕的特性）

綜合看下來，加濕器的選購還是有有些低性價比選手的。

不是說某某設備不行，而是說在他對外標叫作的價格下，性價比不那樣高。

總結下吧：

普通入門級別，選小米性價比很優秀，飛利浦溢價略高，見仁見智

中端機型方面，352的經典款H70很能打，比較舉薦

面積大的家庭：可選科西W2，個人感覺AIRX有些溢價，這個亦見仁見智。

中高端體驗：LIFA air、AIR MX秒新（A3S）都售價中等偏上，1000mL/h加濕量數據不錯，花錢買愛好

高端體驗，352的新款H300加濕量拉滿，2500ml/h一騎絕塵，智能功能亦是眾多機型里最多的一款，當然價格亦在高位，按需購入，饅頭牛牛最后自留了H300運用。

以上便是 饅頭牛牛給各位做的加濕器拆機分析，不知不覺寫了一萬多字，照片視頻亦整理了10G+，倘若覺得有用還請給個點贊支持，謝謝謝謝

評測數量有限，倘若沒顯現你感興趣的機型，還歡迎留言溝通，我會長時間更新，對呼聲較高的設備，完全能夠買回來補測，只要對大眾有幫忙就好。

感謝你能看到這兒，我是 饅頭牛牛 ，咱們下次再見~

作者聲明本文無利益關聯，歡迎值友理性交流，和諧討論～